Wedstrijdverslag Simikos- Ostan

Wanneer het nieuws de rest van de ploeg bereikte, was de verslagenheid zeer groot. Sommige spelers opteerden ervoor om de wedstrijd alsnog te verzetten, maar hiervoor was er nog te weinig tijd. Ook coach Erik zat met zijn handen in zijn denkbeeldig haar. Al snel sloeg de verslagenheid om in strijdlust. We moesten en zouden deze match winnen voor de geblesseerde ploegmaat Max.

De niet te onderschatten tegenstander waar we het tegen moesten opnemen was Ostan. Voor onze ploeg het zwarte beest waar we vorig jaar niet van hebben kunnen winnen. Deze ploeg lijkt tactisch altijd zeer goed voorbereid, soms lijkt het zelfs alsof ze altijd op de hoogte zijn van het reilen en zeilen binnen onze ploeg, maar nu ben ik misschien wel heel paranoïde bezig.

Er waren niet echt verrassingen in de basiself. De grootste verassing was misschien nog wel dat Tom DV in extremis toch nog de selectie haalde door het uitvallen van Max. Ondanks het gure weer was er toch weer veel volk afgezakt naar De Zeurt. Zij zagen Simikos gretig aan de wedstijd beginnen. Dit resulteerde al snel in een doelpunt van topschutter Gregory . Hij werkte een voorzet van Matti magistraal af op de slof. Het doelpunt werd echter afgekeurd wegens buitenspel. Wat op zich wel vreemd was vermits Gregory 2 meter achter zijn man vertrok. Een vaag teken aan de wand?

Tijdens de 14e minuut van de wedstrijd ontrolden de ultras van Simikos, terwijl ze luidkeels you”ll never walk alone zongen, een tifo met de tekst Forza Max op. Dit kon wel tellen als extra hart onder de riem. Helaas werd dit prachtige moment verstoord door een wel zeer discutabel doelpunt van Ostan. In onze ogen altijd meters offside, maar de scheids oordeelde dat Joren de bal niet devieerde, maar expres passte naar de spits van Ostan, 0-1 dus.

Simikos bleef de ene kans na de andere afdwingen, maar de bal wou er echt niet in. Dit begon tot de nodige frustraties te leiden op het veld. Zo was er bijvoorbeeld een verhitte discussie tussen doelman Petit en spits Gregory, die laatste gebruikte daarbij een woord waarbij wij ons als club verontschuldigen bij de ouders van de kinderen die aanwezig waren. Gregory zal 5 avonden verplicht een cursus anger management moeten volgen hiervoor. Tijdens de rust werd er vrede gesloten op de manier zoals dit traditioneel al decennialang gedaan wordt op de club. ( Het uitwisselen van vakantiefoto’s en foto’s van eventuele huisdieren tijdens de rust of na de match met de nodige uitleg om elkaar zo wat beter te leren begrijpen en appreciëren. ) 

Verder onthouden we ook nog van de eerste helft dat Tom DV vanop de bank een lastercampagne aan het voeren was tegen bepaalde spelers, Steven een bal door de benen kreeg, in de volksmoment noemt men dit gepaneerd, dit levert hem vanaf nu de bijnaam Steven chapeluur op. Ook Tom VF liet zich niet van zijn beste kant horen door aan een stevig staaltje bodyshaming van medespelers te doen. 

Het vreemdste moment van de eerste helft was toch dat de scheidsrechter overging tot de identificatie van iemand van de bank van Simikos. Deze man stond niet op het wedstrijdblad, maar het was duidelijk dat hij de naam van deze persoon kost wat kost te weten diende te komen. Hij gebruikte hiervoor een drogreden dat deze persoon een kaart vroeg. Toevallig had deze man zich kritisch uitgelaten op een Instagrampost over het militair optreden van Israël in de Gazastrook. Zou deze scheidsrechter misschien geen echte scheidsrechter zijn, maar wel iemand van de Israëlische inlichtingendienst Mossad? Genoeg stof tot nadenken tijdens de rust dus.

 

Na een donderpreek van coach Erik tijdens de rust, kwamen de spelers met het mes tussen de tanden terug uit de kleedkamers. De nodige wissels werden ook doorgevoerd. Dit tot grote woede van Steven die op de bank moest plaatsnemen. Om zijn frustraties wat onder controle te krijgen begon hij wat te jongleren met de bal en speelde hij een soort van voetvolley zonder tegenstander door de bal meermaals over het hek te shotten. Wanneer hij terug het veld op mocht, maakte hij nog een laatste statement door zeer ostentatief te gaan plassen eerst, alvorens het veld terug te betreden. Voor de rest speelde Steven een puike wedstrijd, het uitwisselen van foto’s tussen Steven en coach Erik zit er voorlopig toch nog niet in denken we. 

Terug over naar de essentie, in minuut 46 maakte Sezgin gelijk met een krachtig schot van net buiten de backlijn. De motor begon nu echt goed te draaien en niet veel later maakte Jorgen Willems de 2-1 . Tom DV ( Een speler die enkel maar met statistieken bezig is. ) die een bleke partij speelde, maakte de 3-1 met het hoofd na een mooie corner van Molero. Het was duidelijk de dag van Jorgen die zijn goede prestatie bekroonde met een hattrick, ook het vierde en vijfde doelpunt nam hij voor zijn rekening. Het vijfde doelpunt kwam er wederom op assist van Molero. Die kreeg een hard schot op zijn baardloze gezicht te verwerken. Iedereen zag het tafereel met afgrijzen aan. De spelers van Ostan stonden perplex. Jorgen die in de beginjaren van zijn leven de Koude Oorlog nog had meegemaakt is echter wel wat meer gewoon, hij bleef gewoon verder spelen en werkte koelbloedig af. Jeffrey heeft het veld direct moeten verlaten. Hij is nog steeds niet zichzelf en identificeert zich sinds deze klap als dolfijn. Misschien zit zijn zwemverleden hier voor iets tussen?

Ostan kon tijdens de tweede helft nog 2 keer tegenprikken. De tweede goal kwam er na wederom een offside goal van Ostan. De scheidsrechter wuifde het protest weg. De derde goal kwam er na een penalty die omgezet werd door ex-Simikosser Wouter G. Zijn eerste penalty werd gemist, geen erg, van de scheids mocht hij het nog een keer proberen. ( Collega spionnen onder elkaar ? ) . De tweede werd wel omgezet. De Mossad-piste begon nu echt wel de meest aanneembare te worden voor deze toch wel vreemde beslissingen. Wouter vierde zijn doelpunt ingetogen ondanks dat hij heel de match op de korrel werd genomen door de harde kern van Simikos, dit getuigt toch wel van professionaliteit. Voor doelman Petit werd het allemaal even teveel, hij maakte een oerkreet die zo luid was, dat de laatst overgebleven trekvogels in het Peerdsbos besloten dat het nu wel welletjes was geweest en het terug tijd werd om te gaan overwinteren in Afrika.

De einduitslag was dus 5-3. Na de match vloeide het bier weer rijkelijk en eindigde we onze feestavond in café ’t Hemelrijk in Sint-Niklaas. Hier kregen we het nog aan de stok met een wel zeer brutale klant, die zei dat het altijd hetzelfde was met die Geel-Zwarte mannen van Simikos.

 

 

 

Reacties van na de match:

Yannick M: Het was genieten van begin tot einde. Niet alleen van onze veel gecreëerde kansen, maar we kregen tegelijk ook een boeiende workshop over de nieuwe reglementen rond buitenspel. Ik heb alleszins veel bijgeleerd.

Christophe P: GODVERDOMMMEEE

Jeffrey M: Ik ben blij dat ik ondanks de KO , Willems aan een hattrick heb kunnen helpen. Free mijn brothers in Seaworld !

De Scheidsrechter: Zoals gewoonlijk begin ik de wedstrijd met enkele leuke grappen: Ik ben hardhorig, dus hoor niet alles en alle regels veranderen toch continue dus die overloop ik niet. Maar versleten ben ik nog niet, dat bewijst mijn haviksoog dat bij de penalty toch gezien had dat de keeper 38.2 mm over de lijn stond waardoor de strafschop hernomen moest worden. De buitenspelregels ga ik toch wel terug herlezen want die waren me toch niet duidelijk. Tot slot wil ik heel duidelijk stellen dat ik geen banden heb met Israël! Desalniettemin zou ik toch graag de naam, het adres en een uittreksel van het strafregister hebben van de man die op de bank zat.

De man op de bank: Ik leef al 4 dagen in een Safehouse met mijn gezin. Kan er iemand mijn kat eten gaan geven?

Vince Vdv: Het was overduidelijk dat de ploeg van de eerste helft, Ostan volledig leeg heeft gespeeld. Tweede helft was Ostan helemaal in elkaar gezakt en was dit een makkie voor onze champs ook al krijgen we 2 tegendoelpunten in deze helft.

Een Ostan speler die liever anoniem blijft: Veel respect voor de arbiter die volledig op de hoogte bleek te zijn van het nieuwe reglement ( offsideregels, penaltyregels) en bijgevolg zeer correcte beslissingen nam.

Tom Dv: Vandaag wederom het bewijs dat een sterke bank matchen voor u kan winnen. 4 van de 5 goals gemaakt door invallers. Sterk werk of tactische blunders van de coach? Wie zal het zeggen?

De agressieve man van het café in Sint-Niklaas: Alles wat ik zei was in een amicale sfeer en ik had een paar glaasjes te veel uit.